Ο φίλος Seirios 69 με ρώτησε κάποια στιγμή εάν ασχολούμαι και με άλλες μετοχές πέραν των τραπεζικών.
Με αφορμή αυτό το ερώτημα και μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων α' εξαμήνου 2014, έψαξα να βρω εάν ανάμεσα στους "άνθρακες" υπάρχουν και κάποιοι θησαυροί.
Κατά την προσωπική μου πάντα άποψη και χωρίς να θέλω να επηρεάσω κανέναν, προσπάθησα να βρω ποια κριτήρια θα ξεχώριζαν αυτές τις μετοχές και έθεσα τα παρακάτω:
α) Alpha Αστικά ακίνητα που δεν πληρούσε το κριτήριο του αυξημένου EBITDA 14/13 μόνον αλλά έχει τεράστιο ταμείο
β) MIG Real Estate που δεν πληρούσε το κριτήριο των αυξημένων πωλήσεων 14/13 αλλά το ταμείο της υπερκάλυπτε τις πωλήσεις της και υπάρχει και η εξαγορά της από την ΠΑΝΓΑΙΑ,
γ) ΕΥΔΑΠ που δεν πληρούσε σε καμία περίπτωση το 4ο κριτήριο αλλά την ενέταξα λόγω της ιδιάζουσας μορφής της εταιρείας (μονοπώλιο στο βασικότερο είδος ανάγκης) αλλά κυρίως λόγω του τεράστιου ταμείου της.
Με αφορμή αυτό το ερώτημα και μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων α' εξαμήνου 2014, έψαξα να βρω εάν ανάμεσα στους "άνθρακες" υπάρχουν και κάποιοι θησαυροί.
Κατά την προσωπική μου πάντα άποψη και χωρίς να θέλω να επηρεάσω κανέναν, προσπάθησα να βρω ποια κριτήρια θα ξεχώριζαν αυτές τις μετοχές και έθεσα τα παρακάτω:
- Να έχουν ΚΑΘΑΡΟ ταμείο,
- Να έχουν P/BV<2
- Ο EBITDA να είναι τουλάχιστον ίσος ή μεγαλύτερος του 10% των πωλήσεων,
- Οι πωλήσεις και ο EBITDA του Α' εξαμήνου 2014 να είναι μεγαλύτερα των αντίστοιχων του Α΄ εξαμήνου 2013
α) Alpha Αστικά ακίνητα που δεν πληρούσε το κριτήριο του αυξημένου EBITDA 14/13 μόνον αλλά έχει τεράστιο ταμείο
β) MIG Real Estate που δεν πληρούσε το κριτήριο των αυξημένων πωλήσεων 14/13 αλλά το ταμείο της υπερκάλυπτε τις πωλήσεις της και υπάρχει και η εξαγορά της από την ΠΑΝΓΑΙΑ,
γ) ΕΥΔΑΠ που δεν πληρούσε σε καμία περίπτωση το 4ο κριτήριο αλλά την ενέταξα λόγω της ιδιάζουσας μορφής της εταιρείας (μονοπώλιο στο βασικότερο είδος ανάγκης) αλλά κυρίως λόγω του τεράστιου ταμείου της.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου