Διάβαζα σήμερα το βιβλίο «Αρχαία Πόλις» του εξαίρετου Γάλλου μελετητή Fistel De Kulanz (1830-1889) ο οποίος σημείωνε:
«ο αστικός πατριωτισμός εξασθένησε έτσι και έσβησε από την ψυχή των ανθρώπων. Η γνώμη του καθενός έγινε πιο ιερή από την πατρίδα του και ο θρίαμβος του κόμματος του πιο πολύτιμος από τη δόξα της πόλης του. Ο καθένας έφτασε στο σημείο να προτιμά από τη γενέτειρα πόλη του, αν αυτή δεν είχε τους θεσμούς που επιθυμούσε, οποιαδήποτε άλλη πόλη όπου επικρατούσαν αυτοί οι θεσμοί [....].
Από εκεί, έως το σημείο να πάρουν τα όπλα εναντίον της η απόσταση δεν ήταν μεγάλη.
Συμμαχούσαν με μια εχθρική πόλη για τον θρίαμβο του κόμματος στη δική τους......Βλέπουμε καθαρά στην περίπτωση του Θουκυδίδη και του Ξενοφώντα πως αυτή η κατάσταση ήταν που φούντωσε και διατήρησε τόσο πολύ τον Πελοποννησιακό Πόλεμο (σ.σ. 431-404 π.χ. ). Στις Πλαταιές, οι πλούσιοι ήταν με το μέρος της Θήβας και των Λακεδαιμόνιων, οι δημοκράτες με το μέρος των Αθηνών. Στην Κέρκυρα το λαϊκό κόμμα συμπαρατασσόταν με την Αθήνα και η αριστοκρατία με την Σπάρτη.......»
Κι αναρωτήθηκα τι να μου θυμίζει άραγε;
Από εκεί, έως το σημείο να πάρουν τα όπλα εναντίον της η απόσταση δεν ήταν μεγάλη.
Συμμαχούσαν με μια εχθρική πόλη για τον θρίαμβο του κόμματος στη δική τους......Βλέπουμε καθαρά στην περίπτωση του Θουκυδίδη και του Ξενοφώντα πως αυτή η κατάσταση ήταν που φούντωσε και διατήρησε τόσο πολύ τον Πελοποννησιακό Πόλεμο (σ.σ. 431-404 π.χ. ). Στις Πλαταιές, οι πλούσιοι ήταν με το μέρος της Θήβας και των Λακεδαιμόνιων, οι δημοκράτες με το μέρος των Αθηνών. Στην Κέρκυρα το λαϊκό κόμμα συμπαρατασσόταν με την Αθήνα και η αριστοκρατία με την Σπάρτη.......»
Κι αναρωτήθηκα τι να μου θυμίζει άραγε;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου